| 海口要修建80米高喷泉 离节约型社会还有多远？ |
| 日期：2006-09-04 10:35:48 来源：南国都市报 |
20位被访市民中12人反对 9月3日，在海口东湖附近，市民张先生说起东湖要修建80米高喷泉一事侃侃而谈。张先生认为，修这么高的喷泉，势必耗费大量的水电等资源和能源，而水、电的短缺是经济社会发展中的一个现实问题，海口实在不适宜搞这种“劳民伤财”的事情。 针对海口东湖要修建高约80米的喷泉一事，记者当天在东湖附近共向20位市民做了随机调查，其中有8位市民持支持态度，其余12人均表示反对，并提出了反对理由。 这些持反对意见的市民认为，东湖的水又脏又臭，在东湖上修建喷泉不能达到美化环境的目的，只是一种不现实的设想。对于东湖的改造，只需要把水体污染治理好了就可以了。 还有市民表现出对远景的担忧：“建好以后，能不能维持下去，怎样才能不重蹈海口市政建设拆了又建、建了又拆的覆辙？” 工程人员称建设难度大 细算账 喷泉费水费电 “一园两湖”环境综合整治项目部的工程人员也表示出自己的忧虑。一位工程人员说，建设80米的喷泉，他们心里也没底，这么高的喷泉应该怎么建？另一名工作人员告诉记者，他们知道的最高的喷泉在广东肇庆的星服广场上，它的高度是27米，建设80米高的喷泉，难度确实相当大。 海口的人工喷泉并不多见，主要集中在星级酒店。一家五星级酒店工程部的负责人给记者算了一笔账。他们酒店有大大小小10座喷泉，最大的一座能喷7米高，该喷泉水泵的马力是2.2千瓦/小时，一个小时约需电费1.76元。此外，喷泉使用的是循环水，需要40吨左右。这位负责人表示，花费比较大，酒店也不是时刻开着喷泉，每天约5个小时，主要集中在顾客开会、用餐或参观时。 一座7米高的喷泉就需要花费如此多的水和电，那么在东湖之上建设一座高达80米的喷泉，有必要吗？ 1问 建80米高的喷泉有必要吗 毕业于南京大学的博士生廖先生，现在一家省级单位从事理论研究工作，他从三个方面对建设80米高喷泉的必要性提出质疑。 首先，修建80米高的喷泉有过于讲排场、摆阔气的嫌疑。最近几年，国内各省市对以往城市建设历程的反省，突出一点就是对城市建设盲目求大求洋求气派的批评。以前各地争先恐后建大广场、大马路、大喷泉、大高楼，但现在越来越多的城市决策者意识到城市建设的最高境界是“宜居”，是“以人为本”，花哨的、硬充门面的、大而无当的城市建筑物，已经偏离了城市建设的本来要求。而80米高喷泉，似乎还是那种争第一、好面子的决策心理的延续。 其次，修建80米高喷泉不符合建设节约型社会的要求。《国务院关于加强节能工作的决定》、《国务院关于做好建设节约型社会重点工作的通知》等文件，都对节能作出了具体规定。节水、节电、节能，当属节约型社会的题中之义。贯彻建设节约型社会的战略思想，决策者就应该在城市建设过程中处处争取以最节约的成本来建设城市，以此尽量减轻市民的负担。无疑，80米高喷泉是“耗水大户”，海口的水不便宜，用水的钱最终也要落到老百姓头上，这既造成不必要的资源浪费，又加重市民负担，何苦呢？ 最后，此80米高喷泉可能破坏公园的宁静氛围。“一园两湖”的改造目标是建设一个市民休闲休息的静谧场所，如此高喷泉一建，水花击落湖面的噪声剧烈扬起，只怕想休闲也休闲不了。 2问 建80米高的喷泉 可行吗 中国电子工程设计院海南分院总建筑师张先生表示，从理论上来说，根据现有的科学技术手段，建设80米的喷泉，在技术上没有什么问题，但是，从实践上来看，在东湖上建设80米的喷泉，则值得商榷。 首先，从东湖所处的环境位置来看。喷泉属于一种有“气势”的优美景观，喷泉的周围，应该是开放式的广场或者其它空旷地带，这样才能凸显它的气势，显示它的优美，比如在万绿园建设一个喷泉，就比较合适。而东湖位于商业地带的包围圈中，周围的道路也比较弯曲，没有什么气势，不适合建喷泉，更不用说建高达80米的喷泉。 其次，从公园的主题来看。海口本身就是一个缺少文化氛围的城市，海口人民公园的建设主题应该是重视人文与历史传统。人民公园及其周围的景观也应该围绕这个主题来规划和建设，只有这样，在经济大潮的喧嚣都市之中，我们才有了一个追求精神放松与人文欣赏的“世外桃源”。而喷泉，则是一个非常现代的东西，它与传统文化、历史和人文等要求有很大出入。可以说，如果在东湖上面建设这么一个喷泉，则是公园建设的“跑题”。 3问 建80米高的喷泉 为何不听听民声
有市民指出，喷泉设施，包括灯光音响等的投入肯定不是个小数目，而且喷泉不可能经常开着，利用率不会高到哪里去。市政建设要多听听市民的意见，市政项目究竟要不要搞、怎么搞，老百姓最有发言权。在决策之前，怎么就不能多听听群众意见，广泛地进行调查论证，召开市听证会呢？普通老百姓的意见和想法，应该作为决策的重要依据。否则，海口市政建设就怎么也走不出“建了就挖、挖了再建”反复折腾的怪圈。 还有市民认为，不久前，在海口市规划局主办、海南宜欣房地产开发有限公司承办的“2006魅力海口·城市雕塑”设计方案评选活动中，“金鳌腾飞”最终入选，正是因为“金鳌腾飞”没有代表社情民意，结果遭到市民们的强烈反对。难道此次喷泉的建设，还要重蹈“金鳌腾飞”的覆辙？ 在东湖上建设高达80米的喷泉，您支持吗？本报从即日起开通热线66810862，欢迎您参与讨论。
|
| 编辑：夏思明 |
| J 以下网友评论只代表网友个人观点 |
| J 欢 迎 发 表 新 闻 评 论 | ||||||
|
||||||
